題名是三個概念的組合:動態、系統、鍊。這三個概念目前在學術界常用,但少有人了解其真意,以致於常被誤用,所以我決定用淺顯易懂的方式寫出來,做個釐清。
首先是動態,動態是相對於靜態而言;在管理學中,靜態是指制度、規則、或組織結構,而動態就是在此類制度結構下所展現的行為。有些人認為動態就是一張張用量化方法呈現的表或圖,這種觀念是錯的。那些圖表只是為便於分析而呈現資料的一種方式而已。
其
次是系統,系統則是相對於片段的概念。管理學指稱的系統乃是事物之間的相互連結關係,這些連結關係構成了事物的整體,所以成為「系統」這一個概念所討論的
焦點。有些人認為所謂的系統泛指從A階段過渡到B階段,最後到C階段的歷程;這種概念其實是較著重於所謂「流程」的概念。
最
後是「鍊」,「鍊」在管理學中指的就是流程,原因是如果把事物演變的各階段以圖表示,就會呈現環環相扣的樣貌,而且從事物演變的初始階段到最終階段,看起
來就像一條鍊子一樣,所以以「鍊」稱之。一般在學習管理時,會發現策略管理領域很喜歡用「鍊」的概念討論主題,這是因為這個領域很習慣用階段論的角度討論
事物的整體發展,「鍊」的概念正好符合他們對於每個階段都要詳盡討論,卻又在最後想呈現整體互動關係的需求。現在的管理領域已經發表了很多條「鍊」,多到
令人目不暇給、眼花撩亂。例如從大家較耳熟能詳的供應鏈、產業鏈,到人口老化鍊,甚至公共管理的行政授權鍊,以及策略管理領域的價值鏈,其實都是從流程的
角度出發,檢視供應關係、產業演變、人口結構變化、行政權責關係、以及組織的核心價值分析等等。
沒有留言:
張貼留言